![]() Der Aufpreis für den technisch identischen SE ist etwas happig, aber vertretbar. Sequential PRO 3 Multi-Filter Mono/3-Voice Paraphonic Synthesizer Weight, 16 lb / 7.3 kg Package Weight, 21.995 lb Box Dimensions (LxWxH), 32.2 x 19.6 x 10. In der Standard-Edition ist er fast ein Schnäppchen. Sonst unter Verzicht auf viele Features Studio Electronics ATC und SE der ATC-Xi hat übrigens noch einen Filter mehr, nämlich den billigen von der 303, was auch nicht zu verachten ist, und eine zuschaltbare MiniMoog-Schaltung.ĭer vielseitigste, am besten durchdachte, ausgereifteste und in Produktionen sinnvollste Mono-/Para-Synth, den man aktuell kaufen kann. Die klingen out-of-the-box einfach fetter Filmed at Robotspeak in San Francisco, this in-depth synth demo of the Sequential P. Das ist zwar aktuell sinnvoll sowohl für Bühne als auch Studio aber auch ein Minimoog oder erst recht ein ATC-1 haben ihre Daseinsberechtigung. Sequential PRO 3 overview, sounds and demo by Carson Day from Sequential. Ehrlich gesagt, wesentlich besser als die im Moog One (von den Eventides abgesehen) Effekte sind steuerbar und nicht so schlecht, wie man erwarten mag. Multi-filter mono/paraphonic synthesizer (168 pages) Synthesizer Sequential Prophet X User Manual. (104 pages) Synthesizer Sequential PRO 3 User Manual. (134 pages) Synthesizer Sequential PROPHET-600 Operation Manual. The Pro One was basically Sequential's attempt at taking their legendary Prophet 5 poly-synth and packing it into a compact, inexpensive, monophonic analog synth It has two VCOs, a great 4-pole lowpass filter, two ADSR envelopes (one for filter), and a compact three. Also ja, ich gebe zu, man hört die Presets eben wirklich gern alle mal durch, und drückt auf Play. Synthesizer Sequential Prophet-5 1000 Technical Maintenance Manual. It comes from the same period and genre as the Roland SH-101 and Moog Prodigy. In Verbindung mit den analogen OSCs ein Traum. Wavetable mag ein Gimmick sein - aber ein cooles. Sehr ausgewogener Sound mit nahezu unendlichen Filtermöglichkeiten. Aber heute sollte Moog sich ein Beispiel daran nehmen. Das war bei Sequential/DSI vor rund 12 Jahren mal ganz, ganz anders. Im Pro 3 finde ich auch nach 3 Monaten keine Kinderkrankheiten. Sequential hat 2020 alle Hausaufgaben gemacht. Sicher kann man auch mit Arturia oder sogar Behringer (naja, dann lieber VSTis benutzen) Musik machen wem aber edler und inspirierender Klang wichtig ist, sollte den Pro-3 unbedingt näher anschauen, Wo Studio Electronics in Bezug auf den puristischen Klang Moog schon lange hinter sich gelassen haben, so tut es jetzt Sequential in Bezug auf die Gesamtnote, und das für einen tollen Preis. Diese bieten aber nicht das Gesamtpaket, obwohl sie in der gleichen preislichen Liga spielen. der Voyager oder (wieder erst recht) der SE-1x. Drei Filtertypen (Moog, Prophet, OB), ein unerreichter Sequencer, Stellt man allein auf den Klang ab, mag für einige Bässe ein LittlePhatty, Subsequent37 oder erst recht der ATC-1/ATC-Xi gewinnen, und für Leads&Co. Sequential PRO 3 SE Specs Type Monophonic and 3-Voice Paraphonic with Individually Gated Envelopes per Osc Oscillators 3 x Oscillators 2 x Analog, Voltage. Im Vergleich zu -tja, was eigentlich?- gewinnt die Kiste in Summe jeden Vergleich. Sequential legt mit dem Pro-3 deutlich vor.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |